Ухвала суду № 39669232, 02.06.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
331/8653/13-ц
Номер документу
39669232
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/2695/14 Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2

про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: Приватне підприємство «Юнімед», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним,

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: Приватне підприємство «Юнімед», Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду Запорізької області від 12 травня 2014 року провадження у справі зупинено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року залишена без руху, апелянту було надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на належний рахунок; надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України; надання копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів у кількості примірників відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вищевказаної ухвали судді ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надав суду квитанцію № k10/S/203 від 28.05.2014 року про сплату судового збору у сумі 121.80 грн. на належний розрахунковий рахунок.

29 травня 2014 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути йому грошові кошти в сумі 121.80 грн., які були помилково сплачені за платіжним документом № k10/G/105 від 16 травня 2014 року на р/р 31214206700003, отримувач - ДБ Жовтневого району м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: «*;101;2769210550;22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1, апел.суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37408285. Пл.- ОСОБА_1».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У абзаці 2 п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в редакції Постанови КМ України №627 від 13 квітня 2007 року зазначено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Згідно зі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою помилково сплатив судовий збір на неналежний рахунок у розмірі 121.80 грн. за платіжним документом № k10/G/105 від 16 травня 2014 року на р/р 31214206700003, отримувач - ДБ Жовтневого району м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: «*;101;2769210550;22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1, апел.суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37408285. Пл.- ОСОБА_1».

Оскільки ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 двічі сплатив судовий збір, то сума яка сплачена ним помилково за квитанцією № k10/G/105 від 16 травня 2014 року на р/р 31214206700003, отримувач - ДБ Жовтневого району м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: «*;101;2769210550;22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1, апел.суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37408285. Пл.- ОСОБА_1», підлягає поверненню.

З огляду на викладене, вважаю необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та зобов'язати УДКСУ у м.Запоріжжі Запорізької області повернути заявнику зайво сплачені кошти.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір" суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № k10/G/105 від 16 травня 2014 року.

Зобов'язати УДКСУ у м.Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. відповідно до квитанції № k10/G/105 від 16 травня 2014 року на р/р 31214206700003, отримувач - ДБ Жовтневого району м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 38025440, МФО 813015 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: «*;101;2769210550;22030001 судовий збір за позовом ОСОБА_1, апел.суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37408285. Пл.- ОСОБА_1».

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції № k10/G/105 від 16 травня 2014 року про оплату судового збору направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39669232 ?

Документ № 39669232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39669232 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39669232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39669232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39669232, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 39669232, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39669232 відноситься до справи № 331/8653/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/8653/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39665979
Наступний документ : 39669240