Ухвала суду № 39668555, 26.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 червня 2014 року Справа № 805/3722/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про стягнення з відповідача заборгованість по понесених витратах позивачем за період з 01.10.2013 по 28.02.2014 в розмірі 5582,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про стягнення з відповідача заборгованість по понесених витратах позивачем за період з 01.10.2013 по 28.02.2014 в розмірі 5582,36 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2014 року залишена без змін постанова Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі № 805/3722/14, якою стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованість по понесених витратах позивачем за період з 01.10.2013 по 28.02.2014 в розмірі 4832,36 грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує скрутним фінансовим становищем, просить відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року строком до винесення судового рішення у касаційній інстанції.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську надав до суду заяву про розгляд заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року в письмовому провадженні.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі в судове засідання, не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надіслала до суду письмові заперечення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Порядок та умови розстрочення виконання судового рішення визначені статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З наведеного вбачається, що суд може розстрочити виконання судового рішення у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють його виконання наприклад відсутність коштів на рахунку боржника, відсутність майна на яке може бути звернуто стягнення.

Документи, які б підтверджували відсутність руху коштів на рахунках заявника у банківських та фінансових установах, відсутність майна на яке може бути звернуте стягнення суду не надані.

Також у суду відсутні документи підтверджуючі відсутність майнових активів, на які може бути звернуте стягнення, в процесі примусового виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про стягнення з відповідача заборгованість по понесених витратах позивачем за період з 01.10.2013 по 28.02.2014 в розмірі 5582,36 грн.

Керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську про стягнення з відповідача заборгованість по понесених витратах позивачем за період з 01.10.2013 по 28.02.2014 в розмірі 5582,36 грн. – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.