Ухвала суду № 39666471, 08.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 липня 2014 р. справа № 235/2646/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2014 р. у справі № 235/2646/14-а (головуючий І інстанції Токарєв А.Г. ) за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2014 року у справі № 235/2646/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку .

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2014 року у справі № 235/2646/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн. Відмовлено управлінню в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Копію ухвали від 17 червня 2014 р. апелянт отримав 24 червня 2014 р. , що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 34). Враховуючи викладене, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 30.06.14 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар