ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 липня 2014 року Справа № 14/169-нр
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугський кар'єр», 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, код ЄДРПОУ 34437952.
2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а
3.Акціонерне товариство відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12
4. Селянське фермерське господарство «Артур», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.
5. Приватне акціонерне товариство «Вознесенська ПМК», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283.
Боржник: Публічне акціонерне товариство «Юженергобуд», 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,
Розпорядник майна: Ратинська Сталіна Вікторівна, АДРЕСА_1.
Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредиторів:
від боржника:
розпорядник майна:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Юженергобуд».
Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2013р. були припинені апеляційні провадження за апеляційними скаргами ПАТ «Південбудтранс» на ухвали господарського суду Миколаївської області від 14.06.2012р. та від 02.04.2013р.
Постановами Вищого господарського суду України від 21.01.2014р. касаційні скарги ПАТ «Південбудтранс» було залишено без задоволення, оскаржувані ухвали Одеського апеляційного господарського суду - без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р. було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Південбудтранс» про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2014р. касаційну скаргу ПАТ «Південбудтранс» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2014р. було повернуто скаржнику.
03.07.2014р. справа повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Окрім цього, 13.03.2014р. від розпорядника майна до суду надійшла заява про вжиття заходів по запобіганню банкрутства, яка також підлягає розгляду в судовому засіданні та 03.04.2014р. від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Ратинської С.В.
Також в матеріалах справи міститься заява ПАТ «Вознесенської ПМК» про визнання грошових вимог до боржника в сумі 6870499,98 грн. та клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.
За таких обставин, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 17 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.
Явка представників кредиторів, боржника та розпорядника майна обов'язкова.
2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду: докази виконання вимог ухвали суду від 02.04.2013р., письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та належні і допустимі докази на обґрунтування своїх заперечень.
3. Зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду докази направлення скарги на адреси розпорядника майна та боржника.
4. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті скарги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та належні і допустимі докази на обґрунтування своїх заперечень.
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 39665473, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/169-нр. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: