Ухвала суду № 39664741, 24.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

24 січня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду, про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом

ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Центральним районним судом м. Миколаєва 11 листопада 2013 року постановлене заочне рішення у зазначеній справі. Позов задоволено частково.

Разом з тим, в рішенні суду припущена помилка, що полягає в розбіжності стосовно розподілу судових витрат, а саме: в мотивувальній частині рішення вказано про стягнення судових витрат на користь позивача, а в резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь держави.

В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що припущена помилка підлягає виправленню з наступних підстав.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, до позовної заяви ПАТ КБ «Надра» було долучено платіжне доручення № 64442295 від 25.02.2013 року, що підтверджує сплату позивачем 3441 грн. 00 коп. судового збору.

Отже, судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача - ПАТ КБ «Надра».

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2013 року, постановленим у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі по 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Батченко