У Х В А Л А
24 січня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання, поставлене за ініціативою суду, про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом
ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Центральним районним судом м. Миколаєва 11 листопада 2013 року постановлене заочне рішення у зазначеній справі. Позов задоволено частково.
Разом з тим, в рішенні суду припущена помилка, що полягає в розбіжності стосовно розподілу судових витрат, а саме: в мотивувальній частині рішення вказано про стягнення судових витрат на користь позивача, а в резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення судових витрат на користь держави.
В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що припущена помилка підлягає виправленню з наступних підстав.
В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, до позовної заяви ПАТ КБ «Надра» було долучено платіжне доручення № 64442295 від 25.02.2013 року, що підтверджує сплату позивачем 3441 грн. 00 коп. судового збору.
Отже, судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача - ПАТ КБ «Надра».
Керуючись ст.ст.209, 210, 219, ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2013 року, постановленим у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судовий збір в сумі по 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. з кожного».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Батченко
The court decision No. 39664741, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 490/2746/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: