Постанова № 39664668, 13.06.2014, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.06.2014
Номер справи
466/2872/14-п
Номер документу
39664668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 466/2872/14-п Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б..

Провадження № 33/783/275/14 Доповідач: Урдюк Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Апеляційний суд Львівської області у складі: судді Урдюк Т.М. розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова від 21 травня 2014 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два ) роки.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2№323443, ОСОБА_1 27.04.2014 року о 23 год. 50 хв. у м.Львові по вул.Яцкова, 10 керував автомобілем марки «ВАЗ 21013» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій ставить питання про зміну постанови суду першої інстанції в частині накладення та обрання адміністративного стягнення.

Вважає, що постанова суду першої інстанції є незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи і винесена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Обране адміністративне стягнення є надто суворим.

Зазначає, що у постанові суду невірно вказано день та час вчинення правопорушення, що не відповідає протоколу.

Заслухавши апелянта ОСОБА_1 на підтримання поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та наведені в апеляційній скарзі доводи, вважаю, що така підлягає до часткового задоволення.

В суді апеляційної інстанції апелянт не заперечив, що керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, однак вказує, що таке трапилось у зв'язку з необхідністю купити ліки для ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції підтвердила покази ОСОБА_1

Висновок суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи та підтверджується сукупністю доказів перевірених в судовому засіданні і в апеляції не оспорюється.

Однак при накладенні адміністративного стягнення на останнього судом не в повній мірі дотримано вимоги ст. 33 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся у вчиненні, а тому суд апеляційної інстанції вважає, що останньому слід пом'якшити обране стягнення.

Разом з тим, в постанові суду першої інстанції міститься описка, зокрема не вірно вказано день та час вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1: /23.02.2014 року о 21:00 год./, що у свою чергу являється невірним, оскільки суперечить протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2№323443 від 28.04.2014 року, з якого вбачається, що таке мало місце - 27.04.2014 року о 23 год. 50 хв.

А тому часом вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення слід вважати - 27 травня 2014 року, 23 год. 50 хв.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити частково.

Постанову судді Шевченківського районного суду м.Львова 21 травня 2014 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП - змінити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Вважати часом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2№323443 від 28.04.2014 року - 27 травня 2014 року, 23 год. 50 хв.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області /підпис/ Урдюк Т.М.

З оригіналом вірно.

Суддя: Урдюк Т.М.

Виконав помічник судді: Бурда П.О.

Постанова набрала законної сили 13 червня 2014 року.

Дата виготовлення 16.06.2014 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 39664668 ?

Документ № 39664668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39664668 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39664668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39664668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39664668, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 39664668, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39664668 відноситься до справи № 466/2872/14-п

Це рішення відноситься до справи № 466/2872/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39664653
Наступний документ : 39664676