Вирок № 39663786, 08.07.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
486/781/14-к
Номер документу
39663786
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/781/14-к

Провадження № 1-кп/486/77/2014

08 липня 2014 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В., Архіповій К.В.,

з участю прокурора - Хомік М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бандурка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вечорі 14 квітня 2014 року житель м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_1 з метою придбання наркотичного засобу - опію для власного вживання шляхом внутрішньовенних ін'єкцій без мети збуту на автомобілі "Фіат», належному його батьку, прибув до м. Первомайськ Миколаївської області, де в районі центрального міського автовокзалу у невстановленої на досудовому слідстві особи придбав медичний одноразовий шприц ємністю 20 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору об'ємом 16 мл., та, який поклав до барсетки чорного кольору. Після цього ОСОБА_1 повернувся до м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де зупинився на узбіччі дороги навпроти магазину «Панорама», розташованого по проспекту Леніна, оскільки спустило переднє праве колесо автомобіля. В цей час він в салоні автомобіля вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції 1 мл опію, після чого зайнявся заміною колеса автомобіля. Приблизно о 22-00 год. до нього на службовому автомобілі під'їхали працівники Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. Підійшовши до ОСОБА_1, працівники міліції по зовнішньому вигляді останнього запідозрили, що він перебуває у стані наркотичного сп'яніння. Під час бесіди ОСОБА_1 пояснив, що він приїхав з м. Первомайськ, де придбав для себе медичний шприц ємністю 20 мл з наркотичним засобом - опієм в кількості 16 мл та по приїзду до м. Южноукраїнськ в салоні автомобіля вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції 1 мл опію. На пропозицію працівників міліції ОСОБА_1 в присутності понятих із своєї барсетки медичний шприц ємністю 20 мл з рідиною коричневого кольору, який був поміщений в пакет із полімерного матеріалу, опечатаний та вилучений до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 698 від 15.04.2014 р. в складі наданої на експертизу в одноразовому медичному шприці рідини виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ацетильованого в складі наданої на експертизу рідини (в перерахунку на суху речовину) становить 0,98 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, у вечорі 14 квітня 2014 року він з метою придбання наркотичного засобу - опію для власного вживання без мети збуту на автомобілі "Фіат», належному його батьку, прибув до м. Первомайськ Миколаївської області, де в районі центрального міського автовокзалу придбав медичний одноразовий шприц ємністю 20 мл, в якому знаходилася рідина коричневого кольору об'ємом 16 мл.. Даний шприц він поклав до барсетки чорного кольору. Коли повернувся до м. Южноукраїнськ, зупинився на узбіччі дороги навпроти магазину «Панорама» по проспекту Леніна, так як спустило переднє праве колесо автомобіля. Вживши в салоні автомобіля вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції 1 мл опію, він зайнявся заміною колеса автомобіля. Приблизно о 22-00 год. до нього на службовому автомобілі під'їхали працівники міліції, які запідозрили перебування його у стані наркотичного сп'яніння. Він пояснив останнім, що приїхав з м. Первомайськ, де придбав для себе наркотичний засіб - опій в кількості 16 мл, поміщений в одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл. По приїзду до м. Южноукраїнськ в салоні автомобіля він вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції 1 мл опію. На пропозицію працівників міліції він в присутності понятих видав вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом. У скоєному щиро кається.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані наркотичного сп'яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіарта та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину особою, що перебуває у стані наркотичного сп'яніння, та вважає можливим призначити йому покарання, у вигляді позбавлення волі.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно ст. 9 Закону України "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд.

В ході судового засідання встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, має дитину, якій не виповнилося 18 років, на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2014 році» та не позбавлений відносно неї батьківських прав.

Обвинувачений ОСОБА_1 не відноситься до осіб, зазначених в ст. 8 Закону України "Про амністію в 2014 році", щодо яких не може бути застосована амністія та не заперечує проти застосування відносно нього Закону України "Про амністію в 2014 році".

Речовий доказ - одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл (в пакеті № 1), в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,98 та, який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи № 698 від 15.042014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000258 в розмірі 196,56 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році», ст. ст. 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 суму вартості проведення експертизи № 698 від 15.04.2014 р. у кримінальному провадженні № 12014150120000258 в розмірі 196,56 гривень (сто дев'яносто шість гривень п'ятдесят шість копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речовий доказ - одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл (в пакеті № 1), в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,98 та, який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 39663786 ?

Документ № 39663786 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 39663786 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39663786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39663786, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 39663786, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39663786 відноситься до справи № 486/781/14-к

Це рішення відноситься до справи № 486/781/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39659149
Наступний документ : 39664940