Ухвала суду № 39663723, 01.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2014
Номер справи
823/563/14
Номер документу
39663723
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/563/14 Головуючий у 1- й інстанції Холод Р.В. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі - Позивач, ПАТ «КБ «Надра») звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (далі - Відповідач, Управління ДКС у м. Черкасах), третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - Третя особа, ЦВ ДВС Черкаського МУЮ), про: визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо невиконання платіжного доручення Третьої особи від 28.01.2014 року № 1151 про перерахування на розрахунковий рахунок № 37392011033006, МФО 380764, код 20025456 «ПАТ «КБ «НАДРА» коштів в сумі 227436,75 грн.; зобов'язання Управління ДКС у м. Черкасах виконати платіжне доручення ЦВ ДВС Черкаського МУЮ від 28.01.2014 року №1151 про перерахування на розрахунковий рахунок Позивача № 37392011033006, МФО 380764, код 20025456 коштів в сумі 227436,75 грн.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Однак, колегією суддів було встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 03.06.2014 року у тексті останньої допущено описку,а саме - вказано невірно назву суду першої інстанції, замість «Черкаський окружний адміністративний суд» помилково зазначено «Чернігівський окружний адміністративний суд».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 03.06.2014 року описку виправити з власної ініціативи, вказавши в усьому тексті ухвали правильну назву суду першої інстанції, а саме: «Черкаський окружний адміністративний суд» замість «Чернігівський окружний адміністративний суд»

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії описку виправити.

Змінити в усьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року в усіх відмінках найменування суду першої інстанції на: «Черкаський окружний адміністративний суд» замість: «Чернігівський окружний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39663723 ?

Документ № 39663723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39663723 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39663723 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39663723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39663723, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39663723, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39663723 відноситься до справи № 823/563/14

Це рішення відноситься до справи № 823/563/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39663722
Наступний документ : 39663724