КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/563/14 Головуючий у 1- й інстанції Холод Р.В. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі - Позивач, ПАТ «КБ «Надра») звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (далі - Відповідач, Управління ДКС у м. Черкасах), третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - Третя особа, ЦВ ДВС Черкаського МУЮ), про: визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо невиконання платіжного доручення Третьої особи від 28.01.2014 року № 1151 про перерахування на розрахунковий рахунок № 37392011033006, МФО 380764, код 20025456 «ПАТ «КБ «НАДРА» коштів в сумі 227436,75 грн.; зобов'язання Управління ДКС у м. Черкасах виконати платіжне доручення ЦВ ДВС Черкаського МУЮ від 28.01.2014 року №1151 про перерахування на розрахунковий рахунок Позивача № 37392011033006, МФО 380764, код 20025456 коштів в сумі 227436,75 грн.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
Однак, колегією суддів було встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 03.06.2014 року у тексті останньої допущено описку,а саме - вказано невірно назву суду першої інстанції, замість «Черкаський окружний адміністративний суд» помилково зазначено «Чернігівський окружний адміністративний суд».
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 03.06.2014 року описку виправити з власної ініціативи, вказавши в усьому тексті ухвали правильну назву суду першої інстанції, а саме: «Черкаський окружний адміністративний суд» замість «Чернігівський окружний адміністративний суд»
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії описку виправити.
Змінити в усьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року в усіх відмінках найменування суду першої інстанції на: «Черкаський окружний адміністративний суд» замість: «Чернігівський окружний адміністративний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
Головуючий суддя Степанюк А.Г.
Судді: Кузьменко В. В.
Шурко О.І.
Судове рішення № 39663723, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/563/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: