КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/563/14 Головуючий у 1- й інстанції Холод Р.В. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі - Позивач, ПАТ «КБ «Надра») звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (далі - Відповідач, Управління ДКС у м. Черкасах), третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (далі - Третя особа, ЦВ ДВС Черкаського МУЮ), про: визнання протиправною бездіяльності Відповідача щодо невиконання платіжного доручення Третьої особи від 28.01.2014 року № 1151 про перерахування на розрахунковий рахунок № 37392011033006, МФО 380764, код 20025456 «ПАТ «КБ «НАДРА» коштів в сумі 227436,75 грн.; зобов'язання Управління ДКС у м. Черкасах виконати платіжне доручення ЦВ ДВС Черкаського МУЮ від 28.01.2014 року №1151 про перерахування на розрахунковий рахунок Позивача № 37392011033006, МФО 380764, код 20025456 коштів в сумі 227436,75 грн.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
Однак, колегією суддів було встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 03.06.2014 року у тексті останньої допущено описку,а саме - вказано невірно назву суду першої інстанції, замість «Черкаський окружний адміністративний суд» помилково зазначено «Чернігівський окружний адміністративний суд».
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 03.06.2014 року описку виправити з власної ініціативи, вказавши в усьому тексті ухвали правильну назву суду першої інстанції, а саме: «Черкаський окружний адміністративний суд» замість «Чернігівський окружний адміністративний суд»
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії описку виправити.
Змінити в усьому тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року в усіх відмінках найменування суду першої інстанції на: «Черкаський окружний адміністративний суд» замість: «Чернігівський окружний адміністративний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
Головуючий суддя Степанюк А.Г.
Судді: Кузьменко В. В.
Шурко О.І.
The court decision No. 39663723, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/563/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: