Ухвала суду № 39663613, 07.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2014 Справа № 920/1731/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Буренко Я.В.., розглянувши заяву № 01-30/05 від 30.05.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.12.2013 по справі № 920/1731/13

за позовом: Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі

Відокремленого підрозділу "Шахта-1-3 "Новогродівська",

м. Новогродівка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст", м. Конотоп Сумської області

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 29 215 грн. 20 коп.,

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача (заявника): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.12.2013р. у справі № 920/1731/13, залишеним в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року, позов задоволено частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" виконати гарантійні зобов'язання за договором №87-Т від 25.07.2012 р, виявлені протягом гарантійного терміну експлуатації, стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" на користь Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта 1/3 "Новогродівська" штраф у розмірі 20% вартості неякісних товарів у сумі 22377 грн. 60 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2464 грн. 90 коп. В частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" виконати гарантійні зобов'язання за договором №87-Т від 25.07.2012 р., а саме: усунути дефекти поставленого товару - сигналізаторів метану суміщених з головним світильником з двома порогами СМГ.1.1 у кількості 22 шт. (заводські №№ 7547, 5974, 7473, 6513, 6550, 7129, 6972, 7051, 5721, 6877, 6362, 7075, 7527, 9571, 9500, 9487, 9303, 8254, 9798, 9063, 9929, 7815), та стягнення штрафу у розмірі 20 % вартості неякісних товарів у сумі 6837 грн. 60 коп. у позові відмовлено.

На виконання даного рішення 24.12.2013 року було видано відповідні накази.

03.06.2014 до господарського суду Сумської області надійшла заява № 01-30/05 від 30.05.2014 про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.12.2013.

25.06.2014 матеріали справи № 920/1731/13 повернуто до господарського суду Сумської області.

Заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.12.2013 року у справі № 920/1731/13 відстрочити на три місяці, у зв'язку з скрутним фінансовим станом, що склався на його підприємстві.

Представник позивача в засідання суду не з'явився, проте надіслав клопотання № 20-307 від 07.07.2014 року, в якому проти заяви про відстрочку виконання рішення заперечує та просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку з нестабільною політичною ситуацією в країні, проведенням бойових дій у м.Донецьку і неможливістю направити представника в засідання суду.

Представники відповідача в засідання суду не з'явився, проте надіслав телеграму з проханням провести розгляд скарги без представника заявника, у зв'язку з відсутністю коштів на відрядження.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витруювання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви на 29.07.2014 року на 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2.Рекомендувати заявнику надати додаткові пояснення щодо обставин, викладених у заяві про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 09.122013 року та докази, що обґрунтовують дані обставини.

3.Рекомендувати позивачу надати письмове обгрунтування своєї позиції по справі з приводу заяви про відстрочку виконання рішення.

4.Попередити сторони та Відділ ДВС, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи, виключно через канцелярію суду каб.117.

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.Ю. Соп'яненко