Ухвала суду № 39663609, 08.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11734/14 08.07.14

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"Київ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

про стягнення 9 074 964,10 грн., 268 780,04 дол. США.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від прокуратури Прядко Р. В. - посвідчення

Від позивача-1 Сотнікова І.В. - за дов.

Від позивача-2 Грищенко І. В. - за дов.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"Київ" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Позивача-2 заборгованість за кредитним договором №6/2003 по кредиту: 8 487 691, 50 грн., по сплаті процентів за користування кредитом: 501 811, 76 грн., по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом: 31 304, 97 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту: 54 155, 87 грн., по сплаті процентів за користування кредитом: 266 312, 24 доларів США, по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом: 2 467, 80 доларів США.

04.07.2014р. представником позивача-1 через відділ діловодства суду подані письмові пояснення по справі, відповідно до яких позивач-1 просить позовну заяву Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"Київ" задовольнити в повному обсязі.

07.07.2014р. представник позивача-2 надав суду письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: Довідки про заборгованість відповідача по кредиту станом на 16.06.2014р. в розмірі 12 528 249, 90 грн. та копії витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача-2.

В судове засідання 08.07.2014р. представник відповідача не з'явився, заяв та клопотань через відділ діловодства суду не подав та не надіслав.

У суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Крім цього, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представником позивача-2 подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору

2. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014р. о 15.45

3. Зобов'язати Позивача надати витяг з ЄДРПОУ на відповідача

4. Зобов'язати Відповідача виконати ухвалу суду про порушення провадження в справі від 16.06.2014р.

Суддя І.І.Борисенко