Кодимський районний суду Одеської області
_______________
Справа № 503/907/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2014 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Кодимського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29223,29 грн.
В позовній заяві представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору №OD33RX08970068 від 20 вересня 2006 року відповідач 20 вересня 2006 року отримала кредит у розмірі 2632, 30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору, ОСОБА_1, свої зобов»язання належним чином не виконала, у результаті чого, станом на 22 квітня 2014 року загальна заборгованість перед Банком склала 29223 грн. 29 коп., у т.ч. заборгованість по процентам за користування кредитом - 6483 грн. 51 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 284 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20587 грн. 68 коп., штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 1367 грн. 78 коп.(процентна складова). Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про невизнання позову та розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.
Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № OD33RX08970068 від 20 вересня 2006 року відповідач 20 вересня 2006 року отримав кредит у розмірі 2632, 30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує.
Судом встановлено, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором склав 29223 грн. 29 коп., у т.ч. заборгованість по процентам за користування кредитом - 6483 грн. 51 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 284 грн. 32 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20587 грн. 68 коп., штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 1367 грн. 78 коп.(процентна складова).
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 81, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (поштовий індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) - 29223 (двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять три) грн. 29 коп. заборгованості за кредитним договором та 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 23 коп. судового збору на р/р 64993919400001.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя А.І.Гура
Судове рішення № 39661863, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/907/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: