Ухвала суду № 39661623, 20.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2014 року Справа№ 810/3753/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Назаренко А.Ю., старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Єщенко Ю.І., Міністерство оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ВДВС Васильківського МУЮ Київської області, треті особи - державний виконавець ВДВС Васильківського МУЮ Назаренко А.Ю., старший державний виконавець ВДВС Васильківського МУЮ Єщенко Ю.І., Міністерство оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 106 КАСУ визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У частині 3 ст. 106 КАСУ зазначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач не подав до суду доказу сплати судового збору, зазначивши, що від сплати судового збору він звільнений, позаяк є інвалідом війни 2-ї групи, однак доказів, які б підтверджували звільнення його від сплати судового збору, до суду не надав. Також, позивачем не надано доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено причин неможливості подання таких доказів, зокрема, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі №6а-24/2008р. від 24.02.2011 р.

Відповідно до ст. 108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи, зокрема, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі №6а-24/2008р. від 24.04.2011 р., або зазначення причин неможливості подання таких доказів, а також надання до суду доказу сплати судового збор у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір" або доказу на підтвердження звільнення позивача від його сплати.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАСУ, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи - державний виконавець відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Назаренко А.Ю., старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Єщенко Ю.І., Міністерство оборони України, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.