Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 червня 2014 р. Справа №805/7185/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про залучення Виконавчого комітету Донецької міської ради та Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради в якості третіх осіб в адміністративній справі за позовом:
Гєрцика Ростіслава Валерійовича
до
Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області
про
визнання протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП № 39615827 від 02.12.2013 року, ВП № 3961540 від 30.12.2013 року, зобов'язання відновити виконавчі провадження ВП № 39615827 та ВП № 39615940,
за участю:
позивача: не з'явився
представника відповідача: Балданюк М.Ю. за дов. від 17.10.2013р.,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2014 року Гєрцик Ростіслав Валерійович звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконною постанови про визнання протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП № 39615827 від 02.12.2013 року, ВП № 3961540 від 30.12.2013 року, зобов'язання відновити виконавчі провадження ВП № 39615827 та ВП № 39615940.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Донецької міської ради та Виконавчий комітет Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, оскільки вони є боржниками по виконавчим провадженням № 39615827, № 39615940 та рішення по цій справі впливає на права, інтереси та обов'язки Виконавчого комітету Донецької міської ради та Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради як сторін виконавчих проваджень.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи належним чином повідомлений, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене суд вважає, що відповідачу потрібно відмовити у задоволені клопотання з огляду на те, що рішення у справі ніяк не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Виконавчого комітету Донецької міської ради та Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради.
Керуючись ст.ст. 52, 55, 56, 58, 69,71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Донецької міської ради та Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради в адміністративній справі за позовом Гєрцика Ростіслава Валерійовича до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження ВП № 39615827 від 02.12.2013 року, ВП № 3961540 від 30.12.2013 року, зобов'язання відновити виконавчі провадження ВП № 39615827 та ВП № 39615940 - відмовити.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 червня 2014 року.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 39661587, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7185/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: