Ухвала суду № 39660560, 09.07.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1051/14-a

09 липня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. при секретарі судового засідання Надвеничній Г.В.

за участю:

представника відповідача: Моравель В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Антей-плюс"

до Відділу Державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції

про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року №43079736, №43079912 та №43080153 та визнання протиправними дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Антей-плюс» звернулося до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 25 квітня 2014 року.

В судові засідання, призначені на 12 червня 2014 року та 09 липня 2014 року представник позивача у визначений час не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 61, 62).

Клопотання про відкладення розгляду справи поступило на судове засідання призначене на 9 липня 2014 року, проте дане клопотання не підтверджене належними та допустими доказами, які б підтверджували поважність причин неявки в судові засідання.

Представник відповідача при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду покладається на думку суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовна заява залишається без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, керуючись вимогами п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Антей-плюс» до відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 25 квітня 2014 року, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.