Справа № 521/11666/14-ц
Провадження № 2/521/5519/14
У Х В А Л А
Іменем України
07 липня 2014 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, про поділ подружнього майна, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, про поділ подружнього майна, за яким позивач просить визнати за ним право власності на 1/5 частину квартиру АДРЕСА_1.
В якості забезпечення позову представник позивача просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, до рішення суду, посилаючись на те, що предметом спору є спірна квартира, яка була оформлена у приватну власність відповідачкою, та була придбана під час спільного проживання сторонами однією сім'єю, але до моменту реєстрації шлюбу. Дізнавшись про спір, предметом якого є квартира, відповідач може відчужити її у повній або частковій мірі, на користь іншої особи за договором дарування чи договором купівлі-продажу.
Заяву розглянуто у порядку та вимогах, визначених у ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про забезпечення позову частково обґрунтованою з наступних причин.
Враховуючи, що спір стосується поділу подружнього майна, у цьому суді відкрито провадження за цим позовом, існує загроза розпорядження спірною частиною квартири, суд має вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на частину квартири до виконання рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, СУД -
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, до рішення суду.
Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10а).
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 39659601, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/11666/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: