Ухвала суду № 39658440, 28.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК І ОЧЕВИДНИХ АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК

28 травня 2014 року Справа № 808/8493/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Запорізький Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, відповідач), в якому просить визнати нечинними та скасувати як неправомірні податкові повідомлення-рішення:

- № 00019908-26-2201 від 09.09.2013 про сплату 162 280,50 грн. грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток, в т.ч. за основним платежем 108 187,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 54 093,50 грн.;

- № 00020008-26-2201 від 09.09.2013 відмінити в частині сплати 12 352,50 грн. грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість, в т.ч. за основним платежем 8235,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 4117,50 грн.;

- № 0000651702 від 25.06.2013 про сплату 192 067,76 грн. грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб, в т.ч. за основним платежем 153 654,22 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 38 413,56 грн.;

- № 0000971701 від 09.09.2013 про сплату 91,77 грн. грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб, в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 91,77 грн.

28.05.2014 року у справі винесена Постанова, в резолютивній частині якої були допущені описки, а саме визнано протиправним та частково скасовано податкове повідомлення - рішення від 09.09.2013 № 00019908-26-2201 в частині суми податкового зобов'язання за основним платежем 10 210,69 грн., за штрифними санкціями 5105,35 грн. замість вірно відмовити в задоволенні позовних вимог в частині визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.09.2013 № 00020008-26-2201 в частині сплати 12 352,50 грн. грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість, в т.ч. за основним платежем 8235,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 4117,50 грн. Оскільки представник позивача при розгляді справи у судовому засіданні частково визнавав вказане податкове повідомлення - рішення від 09.09.2013 № 00020008-26-2201 та просив частково його відмінити в частині сплати 12 352,50 грн. грошового зобов'язання за платежем ПДВ, в тому числі за основним платежем 8235,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 4117,50 грн. Також була допущена помилка у номері податкового повідомлення рішення, вірно зазначити №00019908-26-2201 та сума податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 104 804,06 грн., в тому числі за основним платежем 69 869,37 грн., за штрафними санкціями 34 934,69 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущених в судовому рішенні описок та очевидних арифметичних помилок у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін, на основі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку із тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (в порядку письмового провадження), на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, в даному випадку зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки та очевидні арифметичні помилки, допущені в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2014 по справі № 808/8493/13-а, виклавши її в наступній редакції: «Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення № 0000651702 від 25.06.2013 про сплату 192 067,76 грн. грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб, в т.ч. за основним платежем 153 654,22 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 38 413,56 грн. та податкове повідомлення рішення №0000971701 від 09.09.2013 про сплату 91,77 грн. грошового зобов'язання за платежем податок з доходів фізичних осіб, в т.ч. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 91,77 грн., прийняті Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 09.09.2013 № 00019908-26-2201 в частині сплати суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 104 804,06 грн., в тому числі за основним платежем 69 869,37 грн., за штрафними санкціями 34 934,69 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 613,70 грн. (шістсот тринадцять гривень сімдесят копійок)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак