Ухвала суду № 39657843, 07.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
910/10200/14
Номер документу
39657843
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.07.14

№ 910/10200/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного підприємства "Арт-Трейдінг", м. Київ (далі – ПП "Арт-Трейдінг"),

до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (далі – Організація),

про визнання договору частково недійсним

зі справи № 910/10200/14

за позовом Організації

до ПП "Арт-Трейдінг"

про стягнення 28 297,85 грн. та зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Організація звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з ПП "Арт-Трейдінг" 24 372 грн. основного боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов ліцензійного договору від 18.04.2013 № ОГ – 19/13 (далі – Договір); 745,18 грн. 3% річних; 1 500 грн. штрафу та 1 680,67 грн. пені, а всього 28 297,85 грн.;

- зобов’язання ПП "Арт-Трейдінг" надати Організації відомість з деталізацією доходу (валового збору), отриманого відповідачем від продажу квитків при проведенні гастрольного заходу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2014 порушено провадження у справі.

16.06.2014 ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 07.07.2014.

ПП "Арт-Трейдінг" 07.07.2014 подано суду зустрічну позовну заяву, в якій назване підприємство просить суд визнати Договір недійсним в частині визначення в пункті 2.4 Договору нижньої межі суми авторської винагороди (роялті) – не менше ніж 30 000 грн.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а ПП "Арт-Трейдінг" дотримано всіх формальних вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

При цьому, у розгляді первісної позовної заяви судом 07.07.2014 відкладено розгляд справи на 11.08.2014 о 10 год. 20 хв. у зв’язку з необхідністю вирішення питання щодо прийняття чи повернення зустрічного позову та витребування доказів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Арт-Трейдінг" до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про визнання договору недійсним в частині до провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 11.08.2014 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

3. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

11.08.14 о 10:20

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657843 ?

Документ № 39657843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39657843 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657843 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39657843, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39657843, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39657843 відноситься до справи № 910/10200/14

Це рішення відноситься до справи № 910/10200/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39657171
Наступний документ : 39657854