ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
07.07.14
№ 910/10200/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного підприємства "Арт-Трейдінг", м. Київ (далі – ПП "Арт-Трейдінг"),
до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (далі – Організація),
про визнання договору частково недійсним
зі справи № 910/10200/14
за позовом Організації
до ПП "Арт-Трейдінг"
про стягнення 28 297,85 грн. та зобов'язання вчинити дії,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Організація звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:
- стягнення з ПП "Арт-Трейдінг" 24 372 грн. основного боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов ліцензійного договору від 18.04.2013 № ОГ – 19/13 (далі – Договір); 745,18 грн. 3% річних; 1 500 грн. штрафу та 1 680,67 грн. пені, а всього 28 297,85 грн.;
- зобов’язання ПП "Арт-Трейдінг" надати Організації відомість з деталізацією доходу (валового збору), отриманого відповідачем від продажу квитків при проведенні гастрольного заходу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2014 порушено провадження у справі.
16.06.2014 ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 07.07.2014.
ПП "Арт-Трейдінг" 07.07.2014 подано суду зустрічну позовну заяву, в якій назване підприємство просить суд визнати Договір недійсним в частині визначення в пункті 2.4 Договору нижньої межі суми авторської винагороди (роялті) – не менше ніж 30 000 грн.
Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а ПП "Арт-Трейдінг" дотримано всіх формальних вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.
При цьому, у розгляді первісної позовної заяви судом 07.07.2014 відкладено розгляд справи на 11.08.2014 о 10 год. 20 хв. у зв’язку з необхідністю вирішення питання щодо прийняття чи повернення зустрічного позову та витребування доказів, необхідних для розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Арт-Трейдінг" до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про визнання договору недійсним в частині до провадження.
2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 11.08.2014 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.
3. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Суддя О. Марченко
11.08.14 о 10:20
The court decision No. 39657843, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/10200/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: