Court ruling № 39657843, 07.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2014
Case No.
910/10200/14
Document №
39657843
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.07.14

№ 910/10200/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного підприємства "Арт-Трейдінг", м. Київ (далі – ПП "Арт-Трейдінг"),

до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (далі – Організація),

про визнання договору частково недійсним

зі справи № 910/10200/14

за позовом Організації

до ПП "Арт-Трейдінг"

про стягнення 28 297,85 грн. та зобов'язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Організація звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з ПП "Арт-Трейдінг" 24 372 грн. основного боргу, що утворився внаслідок неналежного виконання відповідачем умов ліцензійного договору від 18.04.2013 № ОГ – 19/13 (далі – Договір); 745,18 грн. 3% річних; 1 500 грн. штрафу та 1 680,67 грн. пені, а всього 28 297,85 грн.;

- зобов’язання ПП "Арт-Трейдінг" надати Організації відомість з деталізацією доходу (валового збору), отриманого відповідачем від продажу квитків при проведенні гастрольного заходу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2014 порушено провадження у справі.

16.06.2014 ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 07.07.2014.

ПП "Арт-Трейдінг" 07.07.2014 подано суду зустрічну позовну заяву, в якій назване підприємство просить суд визнати Договір недійсним в частині визначення в пункті 2.4 Договору нижньої межі суми авторської винагороди (роялті) – не менше ніж 30 000 грн.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а ПП "Арт-Трейдінг" дотримано всіх формальних вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

При цьому, у розгляді первісної позовної заяви судом 07.07.2014 відкладено розгляд справи на 11.08.2014 о 10 год. 20 хв. у зв’язку з необхідністю вирішення питання щодо прийняття чи повернення зустрічного позову та витребування доказів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву приватного підприємства "Арт-Трейдінг" до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" про визнання договору недійсним в частині до провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 11.08.2014 о 10 год. 20 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

3. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

11.08.14 о 10:20

Часті запитання

Який тип судового документу № 39657843 ?

Документ № 39657843 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39657843 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39657843 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39657843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39657843, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39657843, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39657843 refers to case No. 910/10200/14

This decision relates to case No. 910/10200/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39657171
Next document : 39657854