ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Київ К/800/34477/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Приватної фірми «Анжіо»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року
у справі № 826/2675/14
за позовом Приватної фірми «Анжіо»
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Приватна фірма «Анжіо» подала касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень. Разом з цим, за приписами ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вирішити виключно питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, а не рішення суб’єкта владних повноважень, які є предметом спору.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми «Анжіо».
2. Витребувати матеріали справи № 826/2675/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. В задоволенні клопотання Приватної фірми «Анжіо» про зупинення виконання Постанов Інспекції ДАБК у м. Києві: №66/14/7/2618/1802/03 від 18 лютого 2014 року, №67/14/7/26-17/1802/03 від 18 лютого 2014 року та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Інспекції ДАБК у м. Києві від 10 лютого 2014 року, - відмовити.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 39656184, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2675/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: