ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 липня 2014 року м. Київ К/800/34477/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Приватної фірми «Анжіо»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року
у справі № 826/2675/14
за позовом Приватної фірми «Анжіо»
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Приватна фірма «Анжіо» подала касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Окрім того заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень. Разом з цим, за приписами ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суд може вирішити виключно питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються, а не рішення суб’єкта владних повноважень, які є предметом спору.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми «Анжіо».
2. Витребувати матеріали справи № 826/2675/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. В задоволенні клопотання Приватної фірми «Анжіо» про зупинення виконання Постанов Інспекції ДАБК у м. Києві: №66/14/7/2618/1802/03 від 18 лютого 2014 року, №67/14/7/26-17/1802/03 від 18 лютого 2014 року та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Інспекції ДАБК у м. Києві від 10 лютого 2014 року, - відмовити.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 39656184, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/2675/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: