Ухвала суду № 39655634, 06.05.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7257/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко Т.М.

У Х В А Л А

06 травня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника скаржника Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» - Пухти Аліни Олександрівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Нечай Галини Петрівни, заінтересована особа - ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій державного виконавця, зобов'язання скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов'язання винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у задоволенні скарги ПАТ «Омега Банк» - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник скаржника ПАТ «Омега Банк» - ПухтаА.О. подала апеляційну скаргу. В якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2014 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір.

Таким чином, скаржнику слід сплатити суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів УДКС у Солом»янському районі

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача(МФО) 820019

Код ЕДРПОУ суду 02894757

Скаржнику слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника скаржника Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» - Пухти АліниОлександрівни на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя : Рубан С.М.