Ухвала суду № 39655298, 07.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.07.2014
Номер справи
905/249/13-г
Номер документу
39655298
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 905/249/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року у справі № 905/249/13-г за позовом комунального підприємства "Міський парк культури та відпочинку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД", треті особи: Красноармійська міська рада, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, за участю Красноармійського міжрайонного прокурора, про визнання недійсним договору про спільну діяльність,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореол ЛТД" подало касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до відмітки канцелярії суду постанова була розіслана сторонам 17 квітня 2014 року і отримана товариством 26 квітня 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте касаційну скаргу подано 20 травня 2014 року.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

Водночас, у касаційній скарзі та доданих до неї документах відсутні будь-які посилання в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку відхилити.

2. Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14 квітня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. КузьменкоСуддя СуддяІ.М. Васищак В.І. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39655298 ?

Документ № 39655298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39655298 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39655298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39655298, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 39655298, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39655298 відноситься до справи № 905/249/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/249/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39655296
Наступний документ : 39655299