Рішення № 39655196, 25.06.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.06.2014
Номер справи
216/1646/14-ц
Номер документу
39655196
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/1646/14-ц

провадження № 2/216/1187/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк», до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» (Позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначило, що 03 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_3(Відповідач) був укладений договір №ABHURX03580469, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 1898,03 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість, розмір якої, станом на 20.02.2014 року, становить 14594,88 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1788,83 грн.;

- заборгованість за відсотками - 131,31 грн.;

- заборгованість по комісії - 58,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 10945,56 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 671,18 грн.

Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі.

Представник позивача Ваніна Т.С., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала, щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

03.02.2008 року між сторонами у справі був укладений договір №ABHURX03580469, згідно умов якого Відповідач отримала кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 1898,03 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобов'язана щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки та комісії, а у разі неналежного виконання зобов'язань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.

Згідно приписів ст.ст.525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.

В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 20.02.2014 року, існує заборгованість, у розмірі - 14594,88 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1788,83 грн.;

- заборгованість за відсотками - 131,31 грн.;

- заборгованість по комісії - 58,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 10945,56 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 671,18 грн.

Що підтверджено розрахунком заборгованості (а.с.9).

Отже, слід стягнути з Відповідача на користь Позивача, в рахунок погашення заборгованості за договором №ABHURX03580469 від 03.02.2008 року, - 14594,88 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.10-11, 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»,- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ідн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»:

заборгованість за договором №ABHURX03580469 від 03.02.2008 року, яка станом на 20.02.2014 року, складає 14594 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 88 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1788,83 грн.;

- заборгованість за відсотками - 131,31 грн.;

- заборгованість по комісії - 58,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 10945,56 грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 671,18 грн.

судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39655196 ?

Документ № 39655196 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39655196 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39655196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39655196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39655196, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 39655196, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39655196 відноситься до справи № 216/1646/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/1646/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39655188
Наступний документ : 39655205