Постанова № 39653451, 02.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 липня 2014 року 09:20 № 826/3316/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 01.04.2014 року,

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 3 400,00 грн., вимога про що ґрунтується на:

листі № 02/13-227 від 25.03.2013 р., листі № 02/13-190 від 15.03.2013 р., протоколі № 000035 про порушення законодавства про рекламу від 23.04.2013 р., рішенні № 000035 про початок розгляду справи про порушення законодавства про рекламу від 22.05.2013 р., листі № 04/16-1281 від 30.05.2013 р., листі № 826 від 20.06.2013 р., запрошенні № 04/16-1653 від 04.07.2013 р., запрошенні № 04/16-1816 від 23.07.2013 р., запрошенні № 04/16-2010 від 13.08.2013 р., запрошенні № 04/16-2123 від 21.08.2013 р., протоколі засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу № 000044 від 09.09.2013 р., рішенні № 000044 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 09.09.2013 р., спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Керуючись положеннями статей 1, 16, 24, 26, 27 Закону України «Про рекламу», ст. 26 Закону України «Про захист прав споживачів», Порядком накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 693,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк надано заперечення проти позову, проте відповідачем не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

При цьому, посилання відповідача на те, що в провадженні знаходяться спори між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому позовну заяву у зазначеній справі необхідно залишити без розгляду, судом до уваги не приймаються, оскільки, як вбачається з бази «Діловодство спеціалізованого суду « (ДСС), у справі № 826/3314/14 стягнення штрафу здійснювалось на підставі рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області № 000043, а у справі № 826/3315/14 - на підставі рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області № 000042, тобто за іншими рішеннями, позаяк у даній справі штраф стягується на підставі рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області № 000044.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляна Україна Груп» (код ЄДРПОУ 36592399) до бюджету суму штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) за рішенням Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області від 09.09.2013 № 000044 (код платежу 21081100, отримувач: Донецьке УК Ворошиловський район, р/р 31110106700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко