Ухвала суду № 39652924, 08.07.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6653/14

Провадження № 4-с/750/49/14

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и л а :

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати фактичне виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 року по справі № 2-7389/10, закінчити виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду та зняти арешт з майна.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки вимога про зняття арешту з майна повинна вирішуватися у позовному провадженні шляхом пред'явлення позовної заяви, як це передбачено ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог ст. 114 ЦПК України, а вимоги про визнання фактичного виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 року по справі № 2-7389/10 та закінчення виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду не відносяться до компетенції суду, а тому заявнику слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Рахманкулова