Court ruling № 39652924, 08.07.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
08.07.2014
Case No.
750/6653/14
Document №
39652924
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/6653/14

Провадження № 4-с/750/49/14

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и л а :

07 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати фактичне виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 року по справі № 2-7389/10, закінчити виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду та зняти арешт з майна.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки вимога про зняття арешту з майна повинна вирішуватися у позовному провадженні шляхом пред'явлення позовної заяви, як це передбачено ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог ст. 114 ЦПК України, а вимоги про визнання фактичного виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2010 року по справі № 2-7389/10 та закінчення виконавче провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення суду не відносяться до компетенції суду, а тому заявнику слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Кредитної спілки «Селянський кредит» та Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Рахманкулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39652924 ?

Документ № 39652924 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39652924 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39652924 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39652924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39652924, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 39652924, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39652924 refers to case No. 750/6653/14

This decision relates to case No. 750/6653/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39652917
Next document : 39652926