Рішення № 39652223, 24.06.2014, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/17518/13-ц

Провадження № 2/520/2175/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі - ПАТ «Кредобанк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 410571 (чотириста десять тисяч п'ятсот сімдесят одну) гривну 62 копійки, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 28 грудня 2010 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 285750 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19% річних, строком до 27 грудня 2015 року. Відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати кредит, відсотки та комісії за користування кредитом, але систематично порушував свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 3441 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача,суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 28 грудня 2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 163ФР-281210 за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 285 750 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень, з процентною ставкою в розмірі 19% річних, на строк до 27 грудня 2015 року для купівлі автомобіля, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та інші платежі у відповідності до умов договору.

Відповідно до пункту 4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та додатками до нього.

Згідно пункту 3.2. Кредитного договору позичальник зобов'язався сплатити процента у розмірі 19% річних. Згідно з пунктом 3.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати банку проценти щомісячно.

Пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь час прострочки.

Відповідно до пункту 4.9. Кредитного договору, Банк, у випадку несвоєчасної сплати позичальником процентів та/або повернення кредиту (частинного кредиту), вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором.

Згідно розрахунку, відповідач має заборгованість за кредитом на загальну суму 410571 (чотириста десять тисяч п'ятсот сімдесят одну) гривну 62 копійки, з яких: основна сума заборгованості по кредиту - 261278 (двісті шістдесят одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 96 копійок; заборгованість по прострочених відсотках 95154 (дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) гривні 67 копійок; пеня - 54137 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять сім) гривень 99 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 3441 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором № 163ФР-281210 від 28 грудня 2010 року в розмірі 410571 (чотириста десять тисяч п'ятсот сімдесят одну) гривну 62 копійки, з яких:

- основна сума заборгованості по кредиту - 261278 (двісті шістдесят одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 96 копійок;

- заборгованість по прострочених відсотках 95154 (дев'яносто п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) гривні 67 копійок;

- пеня - 54137 (п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять сім) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривну.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.