дата документу :
Провадження № 2о/359/75/2014
Справа № 359/5153/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Леоненко А.О.,
за участі заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи : ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
05.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеною заявою, в якій просила : встановити факт прийняття нею спадщини з 25 січня 1985 року до 26 липня 1985 року, що відкрилася 25 січня 1985 року після смерті ОСОБА_5, яка проживала у будинку АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 06.06.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2014 року на 09 год. 30 хв.
В судове зсідання зявились : ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3.
Зацікавлена особа ОСОБА_4, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до зали суду не зявилась, заяв чи клопотань на адресу суду не направила.
В судовому засіданні від представника зацікавленої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку з тим, що в даній справі існує спір про право.
Заявник ОСОБА_1 проти клопотання не заперечувала та підтвердила факт наявності спору між ними.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам., що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, оскільки зі змісту заяви та пояснень сторін вбачається спір про право.
На підставі наведеного, керуючись ст..208-210, ч. 6 ст. 235, ч.4 ст. 256, 293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 39651876, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5153/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: