Вирок № 3965187, 23.09.2008, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 1 - 139

2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря - Журавльової Т.М.,

прокурора - Пономаренка С.А.,

адвоката- ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не- працюючого, освіта середньо-спеціальна, військовозобов”язаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2. 17.07.2008 року, близько 16 год. 30 хв., надав приміщення літньої кухні свого помешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для виготовлення та вживання наркотичних засобів . ОСОБА_3., з незаконно добутого ним раніше соку макових рослин, шляхом концентрації та проведення хімічних реакцій , виготував згідно з висновком хімічної експертизи № 2533 від 02.08.2008 р. особливо небезпечні наркотичні засоби - концентрат макової соломи (опій екстракційний вагою сухого залишку 0,2757 г, опій ацетильований вагою сухого залишку 0,2078 г). Того ж дня, близько 17 год., працівниками міліції ,в присутності понятих, були вилучені вказані наркотичні засоби і були затримані ОСОБА_2., ОСОБА_4. та ОСОБА_3., які знаходились в стані наркотичного сп'яніння.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 17.07.2008 року він надав приміщення літньої кухні ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2., в інкримінованому йому злочині підтвер­дж­­­уєть­ся і іншими доказами, які маються в матеріалах справи, і не вивчались судом в су­довому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас­ни­ків судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз”яснені.

В ході судового засідання було встановлено, що органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані вірно і суд його дії також кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він своїми умисними протиправними діями надав приміщення з метою незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3., щодо виготовлення та вживання наркотичних засобів виділенні в окреме провадження , згідно постанови слідчого Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області від 25 серпня 2008 року.

Вчинений підсудним ОСОБА_2. злочин , в силу ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

 

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2.  судом встановлено, що він раніше не судимий, на даний час не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога Краснокутської ЦРЛ не перебуває, сільська рада за місцем проживання компрометуючими матеріалами відносно нього не розраховує.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність підсудного ОСОБА_2., згідно ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2., згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання для підсудного ОСОБА_2., суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його суспільну небезпечність, дані про особу підсудного та вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, але з відстрочкою відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 345 грн. 05 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2. .

Долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні  в ВРЗ при ГУМВС України в Харківській області, суд вирішує відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Застосувавши ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 345 (триста сорок п”ять) грн. 05 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р № 35229002000143 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу - "за експертні послуги" за проведення хімічної експертизи .

Речові докази: полімерний пакет, опечатаний біркою з надписом НДЕКЦ при ГУМВСУ в Х/о Вещдок. Эксп. № 2533, в якому знаходяться особливо небезпечні наркотичні засоби: концентрат макової соломи (опій екстракційний вагою сухого залишку 0,2757 г, опій ацетильований вагою сухого залишку 0,2078 г), який знаходиться на зберіганні в ВРЗ при ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вибрану міру запобіжного заходу у вигляді підписка про невиїзд, відносно засудженого ОСОБА_2., до вступу вироку в законну силу , залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

 

Суддя Л.В. Вовк