Справа № 591/5433/13-ц Провадження № 6/591/264/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 липня 2014 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 27 червня 2013 року по справі №591/5433/13-ц провадження № 2-н/591/863/13 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ :
Заява складена з дотриманням вимог ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі по справі №591/5433/13-ц провадження № 2-н/591/863/13 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2014 року на 09 - 20 год., про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 39651505, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5433/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: