справа № 521/4834/14-ц
провадження № 2/521/4330/14
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
01 липня 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „Надра" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 05/05/2007/840-К/287 від 06.06.2007 року, ПАТ КБ „Надра" надав відповідачу кредит в сумі 19 500,00 доларів США, строком до 05.06.2014 року із сплатою відсотків за користування кредитом.
Оскільки в порушення умов кредитного договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ КБ „Надра", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явилась, про день, час, місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 05/05/2007/840-К/287 від 06.06.2007 року, ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 19 500,00 доларів США, строком до 05.06.2014 року із сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
ОСОБА_2 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого їй кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 17.03.2014 року складає: 169 270,23 гривень - основний борг по кредиту; 82 926,17 гривень - заборгованість по відсоткам; 18 721,37 гривень - сума пені; 30 161,75 гривень - штраф за порушення виконання умов договору; а всього 301 079 гривень 52 копійки.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 05/05/2007/840-К/287 від 06.06.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ПАТ КБ „Надра" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № 05/05/2007/840-К/287 від 06.06.2007 року, яка складає: 169 270,23 гривень - основний борг по кредиту; 82 926,17 гривень - заборгованість по відсоткам; 18 721,37 гривень - сума пені; 30 161,75 гривень - штраф за порушення виконання умов договору; а всього 301 079 гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „Надра" сплачений судовий збір в розмірі 3010 гривень 79 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк
Судове рішення № 39651322, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/4834/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: