КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 липня 2014 року № 810/4026/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про визнання протиправними і скасування постанов, припису
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 фізична особа-підприємець з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправними і скасування постанов від 16.04.2014 № З-1604/1-7/10-38/1604/08/01, 16.04.2014 № З-1604/2-7/10-37/1604/08/01, 16.04.2014 № З-1604/3-7/10-36/1604/08/01, 16.04.2014 № З-1604/4-7/1035/1604/08/01 і припису від 04.04.2014 №С-0404/1.
Крім того, позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним адміністративним позовом.
Судом перевірено доводи позивача, які викладені у клопотанні щодо поновлення строку на звернення до суду та встановлено, що спірні постанови відповідач надіслав позивачу за помилковою адресою, оскільки відповідно до даних офіційного веб-сайту ДП «Укрпошта» поштове відправлення за № 0113316932885 вручено у населеному пункті Денихівка, в той час як місце проживання позивача згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є м. Тетіїв. Враховуючи викладене, клопотання позивача про поновлення строку є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк на звернення до суду із даним позовом.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Зобов'язати відповідача у строк до 22 липня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідача.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя (підпис) Панова Г. В.
З оригіналом згідно
Суддя Панова Г.В.
Судове рішення № 39650474, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4026/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: