Рішення № 39648704, 07.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3719/14-ц

2/303/2156/14 ряд.стат.звіту №48

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Чорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 31 жовтня 2009 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області актовий запис №579 посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 900 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 400 грн. 00 коп. на утримання сина ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зменшений розмір позовних вимог визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 400 грн. 00 коп... Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач зменшений розмір позовних вимог підтримує, заяву відповідача з якої слідує, що відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 400 грн. 00 коп. не заперечує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 31 жовтня 2009 року укладено шлюб та зареєстровано його в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області актовий запис №579, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 08 квітня 2014 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтв про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4, виданого повторно 08 квітня 2014 року (а.с.6).

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати сина.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що зменшений розмір позовних вимог підлягає до задоволення.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182, 184 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Зменшений розмір позовних вимог ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 жовтня 2009 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області актовий запис №579 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1".

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. 00 коп. починаючи з 11 червня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич