Ухвала суду № 39647271, 08.07.2014, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/209/14-К

провадження № 1-кп/633/22/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.

за участю прокурора - Шуляк О.В.

обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від розслідування СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 30.04.2014 року за № 12014220440000573 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Артемівка, Печенізького району Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, працюючого в фермерському господарстві « Семеляк», раніше не судимого, зареєстрований мешкаючим: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого : АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

04.06.2014 року до Печенізького районного суду Харківської області від Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.04.2014 року за № 12014220440000573, відносно ОСОБА_1

04.06.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Шуляк О.В. заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обрано у вигляді особистого зобов*язання, підстав для його зміни, скасування немає. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

ОСОБА_1 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне суду, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування СВ Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.04.2014 року за № 12014220440000573 відносно ОСОБА_1 з кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, на 17 липня 2014 року о 11-00 годині в залі судового засідання приміщення Печенізького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Леніна 48-А.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обрано у вигляді особистого зобов*язання.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати свідків згідно списку обвинувального акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п*ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Смирнов В.А.