Ухвала суду № 39644797, 07.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2014 р. Справа № 924/330/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

на рішення господарського суду Хмельницької області від "28" травня 2014 р.

у справі № 924/330/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області.

про стягнення 127 587,30 грн. кредитної заборгованості, з яких - 120 526,28 грн. заборгованість за кредитом, 5 764, 04 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 207 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 89,98 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 14.06.2014р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.2014р. у справі № 924/330/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області. про стягнення 127 587,30 грн. кредитної заборгованості, з яких - 120 526,28 грн. заборгованість за кредитом, 5 764, 04 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1 207 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 89,98 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору. В якості доказу скаржником було додано до апеляційної скарги квитанція б/н від 12.06.14 р. згідно якої сплачено 1270 грн. судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності

01 листопада 2011 року.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, скаржник при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1275 грн 84 коп.., з вимоги майнового характеру (про стягнення коштів).

Скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1270 грн.00 коп., що підтвержується квитанцією від 12.06.14р., таким чином судовий збір сплачено у неналежному розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2.21. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Крім того, в квитанції про сплату судового збору в графі Призначення платежу вказано: судовий збір, за позовом ОСОБА_3. Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги ОСОБА_3 є представником відповідача.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті

3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

2. Матеріали справи №924/330/14 надіслати господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.