АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору в сумі 952,85 грн. та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали Апеляційного суду Чернівецької області про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 28 травня 2014 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак в установлений строк вимоги ухвали виконані не були.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
_________________
№ 22ц-794/911/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Єфтеньєв О.Г.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.
Судове рішення № 39644580, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/2-27/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: