АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору в сумі 952,85 грн. та надано апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з поштового повідомлення, копію ухвали Апеляційного суду Чернівецької області про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 28 травня 2014 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак в установлений строк вимоги ухвали виконані не були.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
_________________
№ 22ц-794/911/2014 р. Головуючий у 1 інстанції: Єфтеньєв О.Г.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.
The court decision No. 39644580, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 724/2-27/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: