Ухвала суду № 39643947, 08.07.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2455/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 09 квітня 2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду копії постанови Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 39416653 від 14.08.2013 для відповідача та оригіналу документу про сплату судового збору за заявлені немайнові вимоги.

19 травня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли вищезазначені документи.

Однак, разом із документами на усунення недоліків позовної заяви позивачем надано суду уточнену адміністративну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації юридичної особи.

З уточненої позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації вбачається, що позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції щодо складання постанови про відкриття виконавчого провадження № 39416653 від 14.08.2013 щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь УПФУ у Новоайдарському районі Луганської області, у зв'язку з відсутністю у першого відповідача відповідного обсягу повноважень та скасувати державну реєстрацію Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції (код ЄДРПОУ 34846702), як таку, що проведена за відсутності факту створення цієї особи та за відсутності жодного установчого документу з істотним порушенням порядку створення юридичної особи.

Ухвалою суду від 20.05.2014 вказану уточнену позовну заяву було залишено без руху з наданням строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду копії уточненої позовної заяви та документів, що додані до первісного позову, для другого відповідача.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 23.06.2014.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

08 липня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли документи на виконання ухвали від 20.05.2014, а саме: копія первісної позовної заяви від 06.04.2014 та документи які додавались до неї (копії витягів ЄДРЮОФОП серії АЕ № 878976, № 878977, копія постанови про відкриття ВП № 39416653 від 14.08.2013).

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 20.05.2014 судом запропоновано позивачу усунути недоліки уточненої позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації юридичної особи від 15.05.2014. Натомість 08.07.2014 позивачем надано суду первісну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій від 06.04.2014, у якій відсутні вимоги до другого відповідача та містисться інше обгрунтування позову.

Тобто, позивачем не усунуто недоліки уточненої позовної заяви, зазначені в ухвалі від 20.05.2014 у зв'язку з чим позовна заява та матеріали додані до неї підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 вищезазначеного закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 сплачено 73,08 грн. судового збору за подання даного адміністративного позову, що підтверджується квитанцією № 79 від 16.05.2014.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмір 73,08 грн.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 адміністративний позов до Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації юридичної особи, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України (р/р 31213206784006) документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 73,08 грн. (сімдесят три грн. 08 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива