Ухвала суду № 39643946, 08.07.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2806/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.

за участі секретаря: Тельдекової Н.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армхімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0000022201 від 09.01.2014 року та податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0000012201 від 09.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Армхімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0000022201 від 09.01.2014 року та податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0000012201 від 09.01.2014 року.

08 липня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до вересня 2014 року для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армхімпром" до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання противоправними та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0000022201 від 09.01.2014 року та податкового повідомлення - рішення форми "Р" №0000012201 від 09.01.2014 року зупинити до 03 вересня 2014 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання по справі відбудеться 03 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.П. Островська