Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 липня 2014 року Справа № 805/7078/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал”, м. Донецьк
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000144300/11250/10/28-03-43 від 29 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з авансових внесків з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 9668752 грн. 00 коп. (сума недоплати) та штрафу у розмірі 25 відсотків від суми визначеного податкового зобов’язання у розмірі 2417188грн. 00 коп. (всього 12085940 грн. 00 коп.), № 0000154300/11314/10/28-03-43 від 30 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 16472511 грн. 00 коп. (сума податку на прибуток) та штрафу у розмірі 50 відсотків від суми нарахованого податкового зобов’язання у розмірі 8236255 грн. 50 коп. (всього 24708766 грн. 50 коп.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12 червня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/7078/14 та справу призначено до судового розгляду.
Від представника позивача через канцелярію суду 7 липня 2014 року надійшло письмове клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв’язку з тим, що оригінал листа про розгляд відповідачем заперечень Київської філії Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал”, який був витребуваний судом у судовому засіданні 25.06.2014 року до теперішнього часу на адресу позивача не надійшов. 8 липня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з тих самих підстав. Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без участі його представника суду не надав.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. У задоволенні клопотання позивача про відкладення судового розгляду справи відмовити, у зв’язку з задоволенням клопотання про зупинення провадження по справі.
3. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/7078/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерно-комерційний банк “Капітал” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000144300/11250/10/28-03-43 від 29 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з авансових внесків з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 9668752 грн. 00 коп. (сума недоплати) та штрафу у розмірі 25 відсотків від суми визначеного податкового зобов’язання у розмірі 2417188грн. 00 коп. (всього 12085940 грн. 00 коп.), № 0000154300/11314/10/28-03-43 від 30 травня 2014 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток банківських організацій у розмірі 16472511 грн. 00 коп. (сума податку на прибуток) та штрафу у розмірі 50 відсотків від суми нарахованого податкового зобов’язання у розмірі 8236255 грн. 50 коп. (всього 24708766 грн. 50 коп.) до 29 липня 2014 року.
4. Судове засідання відбудеться 29 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.
5. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
6. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 8 липня 2014 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 39643317, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/7078/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: