Ухвала суду № 39643074, 07.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-а-10355/11

Провадження по справі № 6-а/367/39/2014

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючогосудді Линника В.Я.

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вище зазначена заява, яку заявник мотивує тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2011 р. було задоволено її позовні вимоги в частині перерахунку та виплати щорічного підвищення до пенсії. На підставі зазначеної постанови 30.04.2014 р. їй було видано виконавчий лист, який було подано на виконання до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Київській області. Однак, постановою державного виконавця від 19.05.2014 р. у прийняття до провадження виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження було відмовлено, з тих підстав, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначені ідентифікаційний код боржника та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача. Просить суд виправити зазначені помилки, вказавши у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Учасники справи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, тому суд керуючись ст. ч.3 ст. 259 КАС України вирішив розглянути справу за відсутності сторін. На підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду від 15.11.2014 р. позов ОСОБА_1 до УПФ України в м. Ірпені про перерахунок пенсії задоволено, зобовязано Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та пенсію у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України Про Державний бюджет Українина відповідний рік відповідно до ст. ст. 39, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період із 10.12.2010 року з врахуванням вже проведених виплат».

На виконання рішення суду 30.04.2014 р. позивачу було видано виконавчий лист, що підтверджується її підписом (а.с. 44).

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що суд допустив помилки при оформленні виконавчого листа, а саме: не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер позивача та ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника, як того вимагає ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне виправити такі помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки даних про те, що стягувачу було відомо про рішення по справі відсутні, а виконавчий лист по справі він отримав 30.04.2014 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення його до виконання, що вказує на поважність пропуску ним строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому поновлює стягувачу такий строк.

Керуючись ст. 259, 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому листі Ірпінського міського суду від 30.04.2014р. помилки, вказавши, що індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1, а код ЄДРПОУ Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області 22200649 та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-10355/11 виданого 30.04.2014 року на підставі постанови Ірпінського міського суду від 15.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2