Рішення № 39643039, 03.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2483/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

03 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши справу за позовом Прокурора м. Ірпіня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який Прокурор м. Ірпеня мотивує тим, що Прокуратурою м. Ірпеня, в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів, було проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства щодо погашення заборгованості до бюджету за договорами пайової участі у створенні інфраструктури м. Буча. Зазначає, що 19.04.2013 р. між Бучанською міською радою Київської області та ОСОБА_1 було укладено договір № 23 про залучення коштів замовників будівництва об'єктів архітектури на розвиток інфраструктури м. Буча. Зауважує, що згідно п.п. 1.1. та 1.2. предметом договору є участь замовника у розвитку інфраструктури м. Буча, а місцем розташування об'єкта - АДРЕСА_1. Відповідно до додатку № 1 до даного договору сторони домовились щодо загальної суми пайового внеску в розмірі - 125 699,28 грн. Згідно п. 2.1. зазначеного договору замовник зобов'язується перерахувати кошти в зазначеній вище сумі, згідно з розрахунком пайової участі замовника, що є невід'ємною частиною договору до 19.05.2013 р. Також договором встановлено, що за порушення строків сплати пайового внеску стягується пеня у розмірі 0,1% від нарахованої суми за кожний день прострочення. Інспекцією ДАБК у Київській області було зареєстровано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за № КС142130390547, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду 27.07.2012 р. виготовлено технічний паспорт. Відповідно до довідки від 27.05.2014 р. фінансового управління Бучанської міської ради Київської області пеня за даним договором складає - 17 591,01 грн., а борг замовника будівництва об'єкту архітектури за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 по сплаті пайової участі на розвиток інфраструктури м. Буча становить - 125 699,28 грн. Оскільки відповідач має заборгованість по сплаті коштів на розвиток інфраструктури м. Буча, тому Прокурор м. Ірпеня просить стягнути із відповідача на користь Бучанської міської ради Київської області заборгованість по сплаті коштів на розвиток інфраструктури м. Буча, а саме суму основного боргу в розмірі - 125 699,28 грн. та пеню в розмірі - 17 591,01 грн. Крім того, просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Представники прокурора та Бучанської міської ради в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просили справу слухати за їх відсутності, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між Бучанської міської ради Київської області та ОСОБА_1 було укладено договір від 19.04.13 № 23 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Буча (а.с. 27-28), відповідно до якого відповідач зобов'язався прийняти пайову участь у розвитку інфраструктури м. Буча та перерахувати грошові кошти в розмірі 125 699,28 грн. у зв'язку із проведенням будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до договору сторони домовились щодо загальної суми пайового внеску в розмірі - 125 699,28 грн.

Інспекцією ДАБК у Київській області було зареєстровано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за № КС142130390547 (а.с. 20-23), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду 27.07.2012 р. виготовлено технічний паспорт (а.с. 36-51).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 по договору пайової участі від 19.04.13 № 23 становить 125 699,28 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - «ЦК України») зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, у зв'язку із наявністю у відповідача заборгованості по договору пайової участі від 19.04.13 № 23, суд стягує таку заборгованість в розмірі 125 699,28 грн. на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 4.2 Договору за порушення строків сплати пайового внеску з відповідача стягується пеня у розмірі 0,1% від нарахованої суми за кожний день прострочення.

Отже, у зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань по вказаному вище договору, є підстави для стягнення з нього на користь позивача неустойки, передбаченої умовами договору, станом на 27.05.2013 р. в розмірі 17 591,01 грн., що підтверджується розрахунком, який міститься в довідці фінансового управління Бучанської міської ради Київської області від 27.05.14 № 172 (а.с. 72).

Оскільки суд задовольняє позов, а прокурор не сплачував судовий збір при поданні даного позову, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам - в розмірі 1 433,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 549, 551, 611, 624 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради Київської області (р/р№ 31519921700008), банк - ГУ ДКСУ у Київській області, одержувач - МБ м. Буча, ЄДРПОУ - 37911135, МФО - 821018) заборгованість за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Буча від 19.04.13 № 23 в розмірі 125 699,28 грн. (Сто двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень 28 коп.) та пеню в розмірі 17 591,01 грн. (Сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривня 01 коп.), а всього 143 290,29 грн. (Сто сорок три тисячі двісті дев'яносто гривень 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 433,00 грн. (Одна тисяча чотириста тридцять три гривні 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Я. Линник