РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2027/19584/12
2/643/817/13
12.08.2013року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О. М. при секретарі судових засідань - Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 11361029000 від 24.06.2008 року 1 271 114,88 грн., також судові витрати по справі.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник AT «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 11361029000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 150 000.00 доларів США, з розрахунку 12,85 % річних на строк з 24.06.2008 року по 22.06.2029 року. Цільове призначення кредиту - придбання квартири.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, AT УкрСиббанк» передає (відступає) AT «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого AT «Дельта Банк» замінює AT «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від AT рСиббанк» до AT «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до AT «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість AT «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № ПІ/11361029000 від 24.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за вказаним кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Відповідач станом на 15.11.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1 271 114,88 грн., яку у добровільному порядку відмовляється сплатити, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов розглядати за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд виносить по справі заочне рішення.
Суд дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 24.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник AT «УкрСиббанк») та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 11361029000, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 150 000.00 доларів США, з розрахунку 12,85 % річних на строк з 24.06.2008 року по 22.06.2029 року. Цільове призначення кредиту - придбання квартири.
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, AT УкрСиббанк» передає (відступає) AT «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого AT «Дельта Банк» замінює AT «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від AT рСиббанк» до AT «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до AT «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість AT «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № ПІ/11361029000 від 24.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (поручитель), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за вказаним кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 1725,00 дол США в день сплати ануїтет них платежів.
Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4, нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом 30/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів
Відповідно до п. 5.5 кредитного договору, у випадку невиконання позичальником чергового ануїтетного платежу більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.
Відповідно до п. 5.7 у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту, банк має право стягнути з позичальника суму боргу в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення (застава,поручительство та інших)
Пунктом 12.1 кредитного договору передбачено, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 8.4, 10.2, 10.14 цього договору та направлення банком на позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з лати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку не отримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку.
Крім того, виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № П2/11361029000 від 24.06.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 (поручителем), згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Станом на 15.11.2012 року за відповідачем існує заборгованість у сумі 1 271 114,88 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 1 143 808,69 грн.; заборгованості за відсотками - 127 306,19 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи :ату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись 512-519, 526, 530, 536, 610, 612, 629. 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. З, 119, 120, 151, 153 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 26257902078024, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 271 114,88 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча сто чотирнадцять грн. 88 коп.), судовий збір у розмірі 3219 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн..).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів.
На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.
Суддя:
Судове рішення № 39641870, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/19584/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: