Рішення № 39641163, 07.07.2014, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія.Справа №403/554/14-ц Провадження № 2/403/126/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачами подано до суду позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися. Вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітній син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобов'язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися щомісячно в сумі 1000.00 грн. до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися щомісячно в сумі 1000.00 грн. до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В актовому записі про народження ОСОБА_2 батьками записано: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 є студентом третього курсу Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, деннолї форми навчання, спеціальність "Обслуговування комп"ютерних систем і мереж" на бюджетній основі. Згідно матеріалів справи встановлено, що відповідач є працівником СФГ "Роксолана", середньомісячна заробітна плата становить 3389.00 грн. Відповідачем заперечення проти позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися не подано.

Частина 1 ст.199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При даних обставинах, суд вважає, що відповідач, як батько, згідно матеріалів справи про матеріальний стан може надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Новобузькому коледжі Миколаївського національного аграрного університету, деннолї форми навчання, спеціальність "Обслуговування комп"ютерних систем і мереж" на бюджетній основі, до досягнення ним двадцяти трьох років, відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки про навчання від 19 червня 2014 року є студентом третього курсу Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, денної форми навчання, спеціальність "Обслуговування комп"ютерних систем і мереж" на бюджетній основі, в актовому записі про його народження батьком записаний відповідач, і відповідно до ч.1 ст.199 СК України позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст. ст.182, 200 СК України, згідно довідки СФГ "Роксолана" відповідач сплачує із заробітної плати позику, середньомісячна зарплата становить 3389.00 грн. і суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі, з врахуванням матеріального стану відповідача, і задовольнити в цій частині позовні вимоги частково про стягнення з відповідача аліментів щомісячно по 700.00 грн.

Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Устинівка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. із заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року і до припинення ним навчання, але не більше, як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів УДК в Устинівському районі, банк отримувач ГУДКУ у Кіровоградській області МФО - 823016, на рахунок № 31215206700423, ідентифікаційний код: 23093814, код бюджетної класифікації:22030001) в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду: І. А. Годованець