Рішення № 39641075, 26.06.2014, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/793/14-ц

Провадження № 2/313/213/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 33104,44 грн.,

ВCТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18.04.2013 р. у розмірі 33104,44 грн. та судовий збір 331,04 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує і зазначає, що 18.04.2013 р. з відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої відповідач одержав від позивача кредит в сумі 20005,96 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконання відповідачем умов Генеральної угоди виникла заборгованість, яка станом на 09.02.2014 р. становить 33104,44 грн. та складається з: 20005,96 грн. - заборгованість за кредитом; 2970,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8075,02 грн. - штраф, передбачений Генеральною угодою; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1552,59 грн. штрафу (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився, але в наданій заяві позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки у судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158, 169 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається ПАТ КБ «ПриватБанк» як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

18.04.2013 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» із анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, де того ж дня з нею було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (надалі «Генеральна угода») (а.с.29, 31).

Вказаним договором була проведена реструктуризація заборгованості відповідача по кредитним договорам №ZPXRRX02610112 від 29.05.2007 р. та №SAMDN40ОТС000009867 від 29.05.2007 р., за якими сторони домовилися, що заборгованість за цими договорами складає 20005,96 грн. За вказаною Генеральною угодою зменшено розмір заборгованості за зазначеними договорами, зменшено розмір процентів та збільшено строк виконання зобов'язань.

Пунктом 2.1. Генеральної угоди передбачено, що банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 20005,96 грн. на строк 36 місяців з 18.04.2013 р. по 30.04.2016 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 20005,96 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 18% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в указані в заяві, Умовах та правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 725,82 грн. для погашення заборгованості по Кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат у відповідності з Умовами і правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.04.2016 р.

Відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з тим, що Генеральна угода разом із запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складає між нею і банком кредитний договір. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила свою згоду і факт надання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк», Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення у письмовому вигляді (а.с.29).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки взяті на себе зобов'язання за Генеральною угодою відповідачем виконані не були, станом на 09.02.2014 р. за нею утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 20006,96 грн. та заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 2970,87 грн.

Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, у разі порушення відповідачем строків погашення заборгованості, зазначених в Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, останній сплачує банку штраф в розмірі 8075,02 грн. (а.с.31).

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн., а також у розмірі 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням суми нарахованих і прострочених процентів та комісії (а.с.24).

Отже, штраф (фіксована частина) складає 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) складає 1552,59 грн.

Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком (а.с.30).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд встановив порушення ОСОБА_1 обов'язків, що витікають з договірних відносин і тому заборгованість за Генеральною угодою у сумі 33104,44 грн. підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, ч.2 ст.11, ст.ст.3, 15, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 33104,44 грн. за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток від 18.04.2013 р. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток від 18.04.2013 р. у сумі 33104,44 грн. (20005,96 грн. - заборгованість за кредитом; 2970,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8075,02 грн. - штрафи за п.п.2.2 Генеральної угоди; штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина) та 1552,59 грн. (процентна складова)).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір 331,04 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

26.06.2014