Ухвала суду № 39640629, 03.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"03" липня 2014 р. № 925/555/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Потапенко В.В., суддів Пащенко А.Д. та Спаських Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", треті особи - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсними іпотечних договорів, та договору купівлі-продажу прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2014 року ПП "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" подав до господарського суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (треті особи - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2), в якій просить: 1) прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати в одне провадження; 2) визнати недійсним іпотечний договір № 49.12/38/І 372/07-КЛТ від 23.08.2007 року та іпотечний договір № 49.12/01/16/09 від 18.02.2009 року, посвідчені приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованих в реєстрі за № 9811 та № 1405 на заборону відчуження; 3) зобов'язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити з реєстру іпотеку та заборонити відчуження записи про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передане у іпотеку за іпотечними договорами; 4) визнати недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі № 2466.

Згідно статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

До зустрічної позовної заяви відповідач додав платіжне доручення №127 від 02 липня 2014 року про сплату судового збору за даним позовом в розмірі 1 218 грн.

Згідно пункту 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу.

Таким чином, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. першої ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (треті особи - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2) про визнання недійсними іпотечного договору № 49.12/38/І 372/07-КЛТ від 23.08.2007 року та іпотечного договору № 49.12/01/16/09 від 18.02.2009 року, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованих в реєстрі за №9811 та № 1405, зобов'язання приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 виключити з реєстру іпотеку та заборонити відчуження запису про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передане в іпотеку за іпотечними договорами, визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі №2466, з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), сплачений по платіжному дорученню № 127 від 02 липня 2014 року.

Судді В.В. Потапенко

А.Д. Пащенко

Н.М. Спаських