Ухвала суду № 39640590, 07.07.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 918/1911/13

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача 1) Дубенської міської ради

відповідача 2) Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"

третя особа яка, не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Монстера Інвест"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

суддя Романюк Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Дубенської міської ради та Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

У зв'язку з тим, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України позовну заяву позивача залишено без розгляду, судовий збір в розмірі 1 147 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 379 від 07.11.2013р. підлягає поверненню.

Відповідно до приписів частини 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 77, код ЄДРПОУ 13989432) з Державного бюджету України 1 147 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 379 від 07.11.2013 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1911/13

Суддя Романюк Р.В.