Справа № 587/633/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Остапенко І.Я., розглянувши заяву представника аграрної біржі про повернення сплаченого судового збору
ВСТАНОВИВ :
07 липня 2014 року до Сумського районного суду від представника аграрної біржі ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просив повернути позивачу судовий збір, сплачений при подачі позову до Сумського районного суду.
Так, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 18 березня 2014 року було повернуто адміністративний позов для подання до належного суду.
Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника аграрної біржі ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись , п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 88 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути Аграрній біржі (м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1) судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 110 від 28 лютого 2014 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, код 37970621, код банку 837013.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумської районний суд протягом п'яти днів з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 39639533, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/633/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: